Aspectos positivos:
1. Son unos presupuestos realistas, es decir, tanto el capitulo de gastos como el de ingresos, responden a la situación real del municipio de Ortuella.
2. Ha sido una verdadera obra de ingeniería por parte de la Interventora, que ha logrado cuadrar, unos ingresos un 24% inferior al año anterior.
3. Dentro del millón de euros que se pide de crédito, se prioriza el tema de amueblar la casa de cultura, algo fundamental para EA, ya que en el año 2011, en principio, NO SE VA A PODER PEDIR CREDITOS.
4. Se crean también dos partidas para la gestión de la OKE, otra de nuestras reivindicaciones, 40.000 para constituir la fundación y 60.000 para que la fundación pueda actuar.
* Estos dos últimos puntos tienen una importancia grande de cara al futuro, porque si, como me temo, en el 2011 se funcionara con presupuesto prorrogado, el no incluir estas cantidades nos imposibilitaría hacer ningún tipo de actuación en la OKE.
5. Se aprueban inversiones para dotar de unos vestuarios dignos al polideportivo, habilitar un lugar de entrenamiento para el grupo de barrenadores, dotar de calefacción al gimnasio, y mejorar la oferta para la escalada.
6. Se rebaja el sueldo de los concejales no liberados y la asignación a grupos políticos, en la misma cuantía que a los funcionarios, destinando esta cantidad a las Ayudas de Emergencia.
7. Se equilibra el presupuesto cultural, es decir se plasma por escrito lo que ya era una dinámica desde hace un año y medio. No dedicar el 95% del presupuesto en cultura a las fiestas de san Félix, sino distribuir la cantidad, para ofertar una política cultural integral y continuada en el tiempo.
Aspectos a mejorar:
1. Es una mala gestión presentar los presupuestos el 29 de julio. Desde hace 20 años, en Ortuella, gobernando el PSE, el PNV, EA, con mayorías absolutas, simples, da igual, NO HEMOS SIDO CAPACES NUNCA DE APROBAR LOS PRESUPUESTOS EN NOVIEMBRE - DICIEMBRE del año anterior, es decir cuando debe hacerse.
2. La participación de la oposición, es decir del PSE. Por un lado desde el equipo de gobierno no les hemos brindado de manera activa la oportunidad de buscar su apoyo. Y por parte del PSE han votado en contra sin presentar ninguna alternativa, que eso en materia presupuestaria es como decir que no tienen un proyecto para nuestro pueblo.
3. Respecto a la OKE (Ortuellako Kultur Etxea) la partida para su equipamiento es positiva, pero en cambio nos preocupa en sobremanera su modelo de gestión. No hemos sabido realizar con tiempo el debate respecto a su modelo de gestión y para cuando lo hemos querido hacer nos hemos encontrado con que otros grupos políticos ya lo tenían cerrado (la duda es si hacerlo antes hubiera cambiado su opinión). Eusko Alkartasuna no comparte puntos muy importantes con dichos grupos. Esperemos que esos grupos hagan público y expliquen a la ciudadanía cuál es su modelo de gestión, ya que definido el apartado económico para su puesta en marcha, será el punto que determine el futuro de OKE y en gran medida la vida cultural de Ortuella.
4. El futuro. Estos son unos buenos presupuestos de supervivencia, pero nos avisan de que tenemos dos obligaciones importantes: simplificar el capitulo de gastos ( hay demasiadas áreas, subáreas, que a veces hacen lo mismo) y buscar medidas de ahorro sin perjuicio de la calidad ( es posible); y buscar fuentes de ingresos, y aquí es fundamental la aprobación en el parlamento vasco de la Ley Municipal, y por otro lado tendremos que gravar más fiscalmente a quienes obtienen beneficios desproporcionados, a través del IAE o de tasas finalistas al respecto.
ORTUELLAKO EUSKO ALKARTASUNA
Podéis hacernos llegar vuestras sugerencias, criticas o aportaciones a través de nuestra pagina web, directamente a nuestro portavoz - brullisrael at gmail.com, o, quien lo desee nos para por la calle, quedamos y comentamos las cosas, recuperando la comunicación cara a cara, que tampoco esta mal.
