urt 21 2010
Aspectos a mejorar (1ª Parte)
ASPECTOS A MEJORAR EN LAS AREAS QUE GESTIONAMOS:
Durante este año hemos podio comprobar que la gestión en diferentes aspectos de las áreas de las que somos responsables, son susceptibles de mejora, algunas veces por los errores del responsable político correspondiente, algo que asumimos con deportividad y con espíritu de mejora; otras veces por la propia estructura deficiente del Ayuntamiento y muchas veces por vicios adquiridos que en apenas un año son difíciles de solventar.
CULTURA – El destino de recursos es absolutamente desproporcionado. Eventos de uno o dos fines de semana, o incluso de un día o unas horas; absorben el 90% del presupuesto. Esto claro es más cómodo para gestionar, pero genera una pobreza cultural inasumible. Todo esto debemos solucionarlo con la puesta en marcha de un Plan Integral de la Gestion Cultural, que huya de las grandes palabras y se centre en valores y en acciones que ayuden a transformar. La riqueza cultural de una comunidad debe ser un parametro muy importante a la hora de valorar su calidad de vida.
MEDIO AMBIENTE – Esta es un Area absolutamente desestructurada. Nos resulta incomprensible como se ha podido mantener unos recursos tan escasos y tan mal distribuidos, y que hasta ahora nadie dentro del Ayuntamiento se haya preocupado por ello.
Con los recursos humanos y materiales existentes es imposible dar respuesta a los retos medioambientales de un municipio de las características de Ortuella. NO HAY PERSONAL. Existe una persona contratada a media jornada para llevar a cabo la Agenda XXI, que además no tiene vinculación contractual con el Ayuntamiento. Por lo demás todo depende de la disponibilidad y de las horas de dedicación del Concejal de Area.
Nuestras propuestas para la mejora son las siguientes:
- Mejora Inmediata – Incorporación del Area a otra con mayor cantidad de recursos tanto humanos como materiales y que esté en contacto directo con las problemáticas medioambientales mas comunes – El Area de Urbanismo o el de Obras y Servicios.
- Mejora a futuro cercano – Año 2011 – Contratación de un Técnico de Medio Ambiente, independiente y profesional, que lleve el peso de las actuaciones con criterios técnicos y asesore al conjunto del Ayuntamiento sobre las decisiones a tomar.
- Salida de la Agenda Local XXI – Este es un programa muerto desde su nacimiento, que no ha cumplido ni de lejos con los objetivos del mismo. Hace años que esto no funciona y ya es hora de optimizar una serie de recursos, que nos vendrían muy bien para hacer política medioambiental de verdad. Lo único que funciona es la Agenda Escolar, pero eso se puede asumir sin ningún problema por el área de educación.
DEPORTE – Es imprescindible una inversión profesional y ordenada en el tema de la formación. Tanto desde un punto de vista técnico, como educativo, es obligación municipal dotar a los clubs de herramientas para ” Formar a entrenadores”.
BIBLIOTECA – Es imprescindible dar una salida a la atención en la Biblioteca. Llevamos mas de 10 años con un servicio a todas luces deficiente, es otra de esas cosas que no se entiende como se han dejado pasar sin hace nada.
PERSONAL – Para no hacer nada esta claro que el personal es suficiente, pero si de verdad se quiere dotar a Ortuella de una política deportiva, cultural, educativa y juvenil acorde con lo que se merece este municipio, es imposible hacerlo con una técnica a2/3 tercios de jornada, otra a 1/3 y una administrativa. Es imprescindible un Técnico en temas Deportivos, para por un lado hacer un trabajo de calidad y por otro liberar de carga al área cultural.
PARTICIPACION CIUDADANA –En su día conseguimos dar un ran impulso a la participación de la población a través de diferentes estructuras municipales. Hoy esta concejalía no tiene sentido, y apostamos por convertir la participación en algo transversal, es decir que implique a todas la áreas. Tenemos preparado un reglamento al respecto, para que el grado de compromiso no dependa del color político responsable en cada momento. Este año hemos demostrado que se pueden hacer cosas contando con la opinión y la participación directa de la sociedad civil ( Guardería, Centro cívico de Urioste, PIN, Cabalgata de Reyes, Agenda Cultural), pero eso no es suficiente, es necesaria una propuesta mas integral. En breve os haremos llegar un borrador.
ASPRECTOS A MEJORAR EN EL FUNCIONAMIENTO DE OTRAS AREAS Y DEL AYUNTAMIENTO EN GENERAL
EUSKERA – Es una cuestión complicada en un municipio como el nuestro. Pero en el futuro el destino de recursos debe ir menos al aspecto folclórico de la lengua y más a crear espacios de uso, más allá del euskaltegi y los centros escolares.
URBANISMO – Ortuella no puede convertirse en un pueblo dormitorio, por lo tanto todas las actuaciones deberían ir destinadas a un crecimiento responsable y sostenible, con construcción de vivienda social para personas del municipio, y eliminar del discurso ese mensaje incierto de que “un pueblo es mejor si vive mas gente”. El reto del futuro debe ser mejorar los servicios y crear espacios para aumentar la vida social y comunitaria. INVERTIR MAS EN PERSONAS Y MENOS EN CEMENTO.
PERSONAL Y GESTION EN GENERAL – A nivel general existe una gran desproporción entre las necesidades del municipio y la estructura del cuerpo de trabajador@s públicos que debe atender a la ciudadanía, ante esta situación proponemos:
- Convertir los puestos municipales en multifuncionales, es decir, que los trabajadores del Ayuntamiento puedan hacer mas de una labor y evitar asi las subcontrataciones constantes y la demora en la solución de trabajos cotidianos.
- Establecer un servicio de atención a la ciudadanía por la tardes. Hasta ahora solo existe en el Area Sociocultrual, pero creemos necesario extenderlo al Ayuntamiento en General.
- Agilizar trámites burocráticos. El rigor en el control de las cuentas públicas no puede estar reñido con la eficacia en la gestión. Sobre todo para las actividades del “día a día” proponemos que sean los responsables de cada área quienes gestionen cualquier iniciativa desde el principio hasta el final, con el fin de evitar situaciones que se dan en estos momentos, que un área hace bien su trabajo pero como precisa de la aprobación de otro u otros estamentos, un buen numero de gestiones se ralentizan en exceso.
Etiquetas todos los blogs: ayuntamiento ; EA ; Eusko Alkartasuna ; Ortuella ;
Creo q es la primera vez q un partido politico hace autocritica y habla claro sobre las carencias reales del Ayuntamiento.
Tampoco me extraña esa actitud conociendo a las personas q estan detras, a mis cincuenta y pico, da gusto saber q en tu pueblo todavia queda un concejal normal, aunque sea uno.
Tal vez un dia reflexionaremos con objetividad y con justicia, y nos daremos cuenta del lujo q supone para Ortuella tener un representante como Israel Brull.
Txema
Totalmente de acuerdo. Yo solo recuerdo a Israel Brull haciendo cosas por el Pueblo.
Ademas, debemos apoyar a personas preparadas como el, que sino el proximo alcalde sera algun personaje del batzoki, q no sabe casi ni leer.
Sigue asi Isra
Hemos eliminado un comentario que resultaba ofensivo para un concejal de la oposicion, no es nuestro estilo, y rogamos a la gente q nos apoya, y que esta molesta con los comentarios injustos e inciertos que se dan en otros blogs, tanto sobre nuestra labor, como sobre el trabajo de nuestro portavoz; que derive sus energias a propuestas constructivas. En Ortuella, a estas alturas, todo el mundo conoce la trayectoria de cada cual, y la legitimidad que tienen ciertas personas para canalizar su odio, su envidia o su venganza, cargando contra los demas en vez de reconocer la realidad. Nuestra forma de trabajar huye del insulto y de la descalificacion, por eso, aunque sean comentarios q nos puedan beneficiar, no los vamos a puiblicar. De la misma manera hemos rechazado las alusiones a una persona perteneciente a un grupo social del municipio, por los mismos motivos. Creemos que se pueden hacer las cosas de otra manera y en eso estamos.
Felicitaros de verdad, tal vez ahora , si me vuelva a plantear volver a votar a EA, algo q deje de hacer por las mentiras y manipulaciones, de Txemi.
De este chico de ahora, solo tengo buenas referencias la verdad.
Buenas tardes :
En la película que como cada mes proyectamos el jueves , nos encontramos con el siguiente panorama: 65 personas asistentes. Nada extraordinario, pero nada desdeñable. La película no había sido anunciada en la Agenda cultural del Ayuntamiento porque la agenda cultural no ha salido. La pudimos proyectar gracias al buen hacer de Fito, el conserje, porque no había habido tampoco notificación alguna de reserva del Salón Gorbea del área de cultura del Ayuntamiento como se venia haciendo hasta ahora, ni de esta ni de ninguna de las películas programadas para 2010. El conserje recordó la fecha, y gracias a ello nos dijo que estaba allí. El sistema de reproducción seguía el provisional , ya que no se había arreglado ni repuesto el cañón que se ha estropeado hace más de 2 meses. El nivel de ruido de fondo del sistema de proyección se hizo bastante insoportable para una buena parte de los espectadores, que al finalizar la película lo comentaron. Pudimos comprobar al día siguiente que no solo no estaban avisados para esta proyección sino que la fecha de la próxima película, el 18 de febrero, a las 7 de la tarde, el local está prestado a otro grupo sin que haya habido hacia nosotros notificación alguna del tema y nosotros tenemos ya preparada la carteleria.Parece demasiado para un mismo día ¿verdad?
¿Que está pasando aquí?¿Que pasa , que además de trabajar el tema del cine, la comunicación solo se tiene que producir desde nosotros al Ayuntamiento cuando ocurre alguna de estos problemas y sin que haya ni una palabra como es debido desde el Ayuntamiento hasta nosotros para nada?¿Como se puede tener un sitio tan majo como el Salón Gorbea con un sistema de proyeccion tan abandonado se conoce desde hace años y desde hace más de un año por vuestro concejal? ¿Como se puede tener un comportamiento tan poco educado hacia quienes llevamos contra viento y marea a cabo esta actividad ? ¿De que sirve pedir disculpas si como se os hará evidente podemos ver que no hay nadie del departamento de Cultura del Ayuntamiento detrás de lo que hacemos, ni en presencia ni preparando las cosas? ¿Tenemos que suspender la película del mes siguiente?
Este empeoramiento actual, no hace que olvidemos que el compromiso económico del convenio se ejecutó una semana antes de acabar el año 2009. Que no nos habéis ni contestado a la propuesta de películas para este año 2010 que enviamos al área ya hace más de un mes. Ni bien, ni mal, ni nada. Silencio. Como si no existiéramos. Que todavía no hemos tenido oportunidad de que nos digas, Israel, que te pareció la película “Simplemente”que estabamos produciendo, y que como un detalle te entregamos hace dos meses , ni nos hayas dicho que te pareció , ni si el área de cultura va a tener algún apoyo de la iniciativa. Ni que no interesa y nada nos la devuelves y ya está. Como ves no aprovechamos para hacer un discurso ideológico-político,ya tendrá su momento, simplemente pedimos un poco de detalle y comunicación humana ante estas cosas tan reales y concretas.
Menos autocrítica y más preocupación y trabajo diario, porque nos ha sentado bastante mal y creemos que con razonesNo se puede andar por las nubes y olvidar cosas tan concretas.
Jesús Esteban e Iñaki Beitia en nombre de Plural Anitzak elkartea.
Buenas tardes Iñaki y Esteban;
Respondo apartado por apartado a ver si soy capaz de aclarar algunas cosas :
1- En todo lo referente a la proyeccion del pasado dia y la del proximo mes de febrero, solo decirte que la sorpresa ha sido la misma para vosotros que para mi. Los lunes estoy en la universidad asi q hoy mismo he pedido explicaciones al respecto y la persona responsable de ls gestiones oportunas me las ha dado, lo mismo que a vosotros me consta. No deja de ser un error, del que te digo tuve conocimiento tras leer tu mail, porque por mi parte en el mes de noviembre deje todo preparado para la temporada de cine 2010. De todas formas para la proyeccion de febrero ya esta reservada la sala, asi como apra todo el año, y si desde la oficina tecnica no se soluciona lo del proyector, lo haremos desde el area.
2- El tema de la agenda cultural hubiera bastado una llamada para conocer la situacion. El 2009 fue una experiencia piloto en este sentido, con una muy buena acogida, y un salto cualitativo improtante con resepcto a la situacion anterior ( espero q en esto estemos de acuerdo). En la valoracion realizada en diciembre se observo lo siguiente:
a) Que noviembre - diciembre son malos meses para preparar algo tan completo como la agenda, debido a la excesiva carga de trabajo por un lado y a la falta de personal por otro.
b) Que desde un punto de vista presupuestario el mes de enero es un mes de liquidacion, lo que dificulta de manera considerable cualquier tipo de gestion.
c) Que los periodos trimestrales se hacen excesivamente cortos a la hora de programar, y que deberiamos tender a una programacion mucho mas global.
Por todo ello, en el año 2010 la idea del area es:
a) Sacar la agenda de febrero a julio y de octubre a diciembre.
b) Pese a todo, lo podiamos haber forzado para sacarla en enero, pero la desgracia de Haiti, nos abrio la posibilidad de incorporar un acto al respecto y nos parecio una obligacion moral hacerlo, por lo que haremos publica la agenda cuando tengamos todo bien cerrado.
Esto se hubiera aclarado con una llamada de telefono, de todas formas, creo que por mucho que viva no entendere nunca la dinamica de primero hacer la critica publicamente y luego esperar las explicaciones oportunas, pero de todas formas gracias , porque estas cosas me ayudan a mejorar.
3- Con respecto a las modificaciones en el convenio y las prouestas realizadas, hasta el 1 de febrero no nos podremos juntar con las personas que realmente nos pueden orientar. Tal y como os comento, el mes de enero es un mes de liquidacion, mes en el que los departamentos de intervencion y secretaria, deben cerrar el año anterior. De todas formas, sinceramente, el tiempo transcurrido no me parece excesivo para nada.
4- Con respecto al pago del convenio, yo personalmente lo veria de otra manera, es el primer año q se paga con el presupuesto del año en curso, y es la primera vez que se paga sin reparos de ilegalidad. Creo, que objetivamente, para ser el primer año de nueva gestion en el area es un buen comienzo. Pero bueno luego os comento el tema de los tiempos.
5- Con respecto al tema de la pelicula, pues la verdad, la he visto, me parece mas que buena, y lo que estoy haciendo es tocar las puertas necesarias para daros una respuesta real. Lo mismo que en el caso anterior no me parece un tiempo excesivo el transcurrido desde que me la dejasteis.
Varios :
1- Os ruego de verdad, que useis conmigo la comunicacion directa, por favor.
2- Hace mucho que aprendi a intentar ser dueño de mi tiempo, es la unica manera que conozco de hacer bien las cosas. Y la verdad que los resultados en los diferentes ambitos que he tenido que gestionar, avalan esa filosofia.
3- Lo mismo que vosotros, mi dedicacion y mi compromiso con Ortuella, procede de mi tiempo libre, algo q hago con mucho gusto.
4- Con respecto al programa de cine hay dos datos concretos: Se ha regularizado y se ha publicitado de cara a todo el municipio. En un año creo q es una mejora considerable.
5- Teneis mi presencia de espiritu si os sirve todos los jueves de cada mes, la fisica la limitan dos circuantancias - Soy entrenador de un equipo de niñas y los jueves enrtenamos a las 19.30, y la mayoria de las peliculas que proyectais ya las he visto, convivo con una cinefila apasionada y con mucho gusto ( al menos para el cine).
Y por ultimo os animo a desarmar el lenguaje, todas las criticas las entiendo igual, usando otro tono mas “humano”, y tened en cuenta q me voy a seguir equivocando, y eso sera buen señal.
Aun y todo de nuevo gracias por estar tan pendientes de todo lo q hago, para mi es algo positivo.
Agur
Israel
Isra, eres un crak! Que diferencia de tono ! Menos mal qu gracias a tu respuesta he comprendido la queja o la pataleta de estas personas. De verdad q es esto lo unico que pueden achacarte? No se, suelo ir al cine, y antes era una activdad casi clandestina, desde q estas tu, me entero de las peliculas y por lo que dices, y no te desmienten, encima lo haceis de forma legal.
De todas formas no entiendo la actitud de alguien q se dice transforamdor y progresista. Iñaki, con este marcaje injusto y desproporcionado, solo beneficias a los politicos tradicionales, y para una persona con ganas y capaciad para trabajar que hay en el Ayuntamiento, hace falta mas apoyo y menos cotilleo.
Entre ese tipo de comentarios y las locuras de txemi, habeis convertido vuestros blogs mas q en una herramienta de informacion, en un plato de Tele 5.
….y que has aclarado?
Mikel, por enterarme, que se entere todo el mundo, quieres hacerte pasar por su hijo, porque el cotilleo, parece que se ha realizado a posta, el poner ese nombre, al lado del de txemi, creo que estais jugando con nuestra familia demasiado, y como se suele decir por parte de uno de EA de ortuella ya vale de “trincar”, lo que no es de uno, ya sabeis a que me refiero, sino mirar el deia, de hace unas semanas y el comentario de, ……………
Sobre el tema de participación ciudadana quisiera comentar lo siguiente:
Cuando Israel asumió sus nuevas concejalías (hará 16 meses) me reuní con él, interesándome por su opinión sobre la participación vecinal en los temas municipales, en síntesis me contestó:<>
Entonces le expliqué (supongo que ya lo sabría) como desde que comenzó esta legislatura se estaba produciendo una eliminación paulatina de los sistemas de participación ciudadana por parte del Gobierno Municipal, procediendo así a la ruptura de una tradición democrática de muchos años.
Un sistema de participación como son las Comisiones Informativas de las distintas áreas y a las cuales pueden (o podían) asistir los vecinos. Dichas comisiones se han suprimido o se han reducido drásticamente ( a la de Hacienda ya no se nos permite la entrada a los vecinos, y las justificaciones dadas extraoficialmente, ya que oficialmente no se ha dicho nada, son vergonzosas).
Considero a Israel una buena persona y que se interesa por mejorar su trabajo como concejal, sin embargo los hechos contradicen sus manifestaciones:
Israel lleva mas de 6 años de concejal de participación ciudadana y en ese tiempo NO ha realizado comisión alguna y no por no haber motivos para realizarlas, por poner un ejemplo: La constitución del Consejo Asesor.
En los 16 meses que lleva de concejal de Medio Ambiente ha realizado una sola comisión (mayo 2.009) antes se hacían 1 al mes. preguntándole por que no hacía comisiones de Medio Ambiente, su respuesta fue <>
Curiosamente ahora queréis contratar un Técnico de Medio Ambiente, - entonces - sí antes no había temas ¿ Que pasa, el Técnico se los va a inventar?. Temas había y hay de sobra.
También hay que decir que Israel tiene una total disposición para reunirse o hablar con los vecinos( lo cual ha demostrado), pero siendo este un sistema de participación que apoyamos, no puede ser el único, ya que adolece de algunos defectos ,como puede ser que: en estas reuniones no queda constancia oficial de lo dicho y tratado, y puede se que como ocurre a menudo ” donde te dije, digo ,te digo “diego” “.
Las comisiones informativas subsanan estos defectos, ya que, ademas de ser la forma más directa de participación y base de la Democracia Participativa, en las cuales los vecinos expresan sus opiniones, reclamaciones, peticiones y aportaciones y son debatidas entre los concejales y los vecinos( así como los temas que los concejales llevan a la comisión) quedando reflejado en acta lo que se dice y aprueba (lo que posteriormente puede ser comprobado).
Por otro lado la reunión individual por barrios, lo que hace es dividir a los vecinos de Ortuella, a los cuales no se les informa (o no tienen acceso) de los temas o problemas que afectan al resto del Municipio, lo que impide que puedan unirse en temas comunes o apoyen temas de otros barrios.
La comisión de Obras y Servicios que antes se celebraba cada 14 días y eran muy concurridas , ahora se vienen hacer 2 al año .En los últimos meses se han celebrado 2, prácticamente para contestar a los numerosos escritos que Txemi ha enviado, los cuales consumieron casi todo el tiempo de las comisiones por lo que los vecinos no tuvimos prácticamente tiempo de hacer nuestras aportaciones.
Estáis confeccionando una Normativa de Participación Ciudadana. Sí queréis mejorar, lo aplaudo, pero no he visto ninguna actuación para evitar la pérdida explicada, más bien creo que sois participes de ella y siendo las Comisiones Informativas una de las mejores formas de participación y que lleva muchos años dando buen resultado, tanto para los vecinos como para el Gobierno ( aunque el Gobierno trate de eliminarlas porque el vecino accede a la información a través de ellas ) creo que deberíais potenciarlas.
Si queréis mejorar la participación, mantener lo bueno que tenemos y sí ademas lográis con otras formas mejorarla , pues mucho mejor, pero no eliminéis lo que existe y es ejemplo para otros municipios y apliquéis solamente nuevas formulas que no sabemos el resultado.
Agradeceros que hayáis habilitado los comentarios en el blog y el interés que tenéis por mejorar las cosas en el municipio.
José Ángel López
Asociación de vecinos”Urbegi”
Urioste
Si todos firmasemos con nombre y apellido todo quedaria más claro, pero lo cierto es que el funcionamiento de los Blog y los comentarios son asi. De todas formas hay muchas personas que tienen por nombre Mikel. Estoy seguro que si en algun momento tu hermano deja un comentario en este blog, lo hara como lo has hecho tu, acompañado del apellido. Yo al menos entiendo que al no ir acompañado del apellido no se trata de Mikel Tejedor.
Desde aqui darte las gracias por tus aportaciones, el tema de las comisiones ya te comente, pero respeto tu punto de vista. El 2009 ha sido un año de orden, de correcciones, de eliminar vicios adquiridos, en definitiva de poner en marcha otra forma de hacer las cosas. En el 2010 volveran las comisiones periodicas, pero regladas y con objetivos concretos, y se que vas a estar ahi, “pinchando”, aportando y sugiriendo, y eso te lo agradezco de verdad.
Tambiem debo reconocerte la objetividad en el analisis, al señalar el esfuerzo que hemos hecho por lograr un sistema de pariticipacion directa con vecinos y vecinas, es un halago, que alguien tan critico como tu ( en el buen sentido) reconozca esa buena labor que estamos llevando desde el area.
Aunque a veces no estemos de acuerdo, nos unen muchas cosas, y todas son por el bien de la comunidad.
Israel
Gracias Israel por reconocer mi objetividad en el análisis, aunque me digas que voy ” pinchando ” por ahí.
Como tu mismo haces, defiendes tus opiniones y puntos de vista donde se tercie, no creo que me niegues que los demás tenemos el mismo derecho.
Espero que lo que dices de que este año volverán a celebrarse las comisiones informativas se haga realidad, aunque espero que eso de “regladas ” y con ” objetivos concretos ” no signifique una merma en el derecho de los vecinos a participar en los temas municipales y conocer los mismos.
Desde mi humilde punto de vista y por lo que he podido comprobar en los 13 años que por motivos de la asociación de vecinos he tenido que tratar con las personas (políticos y empleados públicos) de este Ayto. se ha disminuido en los últimos años la posibilidad de participar y de informarse de los temas municipales ¡y no nos engañemos! cualquier cosa que haga el Ayto. sobre cualquier tema afecta a todos y cada uno de sus vecinos.
No se lo que opinaran los demás, pero te diré que en el ultimo pleno que se ha celebrado, verías que casi no cabíamos todas las personas que asistimos en el salón de plenos se tratarón 11 puntos, estoy practicamente seguro que sí exceptuamos el tema de Patxi muy pocos vecinos sabian de que trataban esos puntos, entre otras cosas porque ni siquiera se había puesto en el tablón de anuncios la convocatoria del pleno.
Personalmente asisto a casi todas las comisiones o encuentros donde los vecinos podamos participar o ser admitidos, sin embargo yo solamente conocía 2 de los 11 puntos, los que se referían al tema de la guardería infantil de 0 a 2 años que se habían tratado en Comisión de Urbanismo.
Creo que por motivos del sistema en mi anterior comentario no se ve lo que ponía entre por lo que lo pongo entre () …….en sintexis me contesto ( tanto EA como yo consideramos muy importante y necesario la participación ciudadana y cuanto más mejor).
…comisiones de Medio Ambiente, su respuesta fue ( no hay temas suficientes para convocarla).
Vuelvo a agradeceros el que a través de este blog podamos expresar nuestras opiniones.
Iñaki Izaguirre, despacito pero p’alante.
Es interesante, esta publicado en Plural-Amintzak
Es realmente muy mejorable, el trabajo de Brull en este ayuntamiento.
Podrías decirnos por favor a que aspectos o tareas te refieres…