Pues si ha ocurrido ese tipo de irregularidades en Zaratamo, que la investigue hasta donde se deba y que se exijan las responsabilidades correspondientes.

De todas formas es curioso, un concejal de la oposición del PNV denuncia, la noticia aparece en Deia,… Ay ay si fueramos iguales en todos los sitios y en todas las instituciones. Esto de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. O eso de echarle la culpa porque huele mal a quién se echa un pedo (uppps con perdón ;-D)

Ondo ibili, hobeto bizi

Janire Jobajuria - Sábado, 6 de Marzo de 2010 - Actualizado a las 08:09h.

votación
(1 voto)
compartir (¿qué es esto?)
Zaratamo. El Ayuntamiento de Zaratamo se ha visto envuelto en una nueva polémica que puede llevarle al juzgado. Al menos, así lo ha anunciado el PNV de la localidad, quien tiene intención de llevar a los tribunales al Consistorio con una denuncia de “falsedad documental”. Los jeltzales acusan al equipo de gobierno de falsear la documentación entregada a la Diputación para justificar una subvención de 113.529 euros que debía financiar unas obras en el barrio de Arkotxa. Sin embargo, y según constató el ente foral, poco o nada de lo acreditado por el Ayuntamiento de Zaratamo con relación a estos trabajos -estado de las obras- se correspondía con la realidad.

Todo comenzó el 6 de febrero del año pasado. El Ayuntamiento, dirigido por Roberto Ibarretxe (EA), solicitó a la Diputación una ayuda para acometer la mejora de la red de aguas en el barrio de Arkotxa. Al parecer, según denuncian los jeltzales, el Consistorio licitó la obra el 28 de diciembre de 2009 y, tan sólo un día después, presentó facturas y certificaciones de obra terminada.

Avisados de la posible irregularidad por el PNV del municipio, el pasado 26 de enero, técnicos de la Diputación realizaron una visita para confirmar la finalización de los trabajos. A pie de obra, los técnicos forales pudieron comprobar que los justificantes no se correspondían con la realidad. “Capítulo 01: Trabajos previos y demoliciones, no se ha ejecutado trabajo alguno. Capítulo 02: Movimiento de tierras y acondicionamiento de terreno, se ha ejecutado unos 20 metros lineales de excavación en zanja (…). Capítulo 03: Instalaciones de saneamiento y alcantarillado, no se ha ejecutado trabajo alguno”, reza el informe de la Diputación.

Con todo, el texto afirma que la obra ejecutada “suma un importe de 1.759,39 euros”, cuando la cifra justificada era de 113.529 euros

Con estos datos en la mano, la Diputación ha anunciado al Ayuntamiento que procederá a retirarle la práctica totalidad del importe que le concedió, además de un plus por los intereses de demora correspondientes. Citando textualmente el documento en el que la Diputación avisa al Ayuntamiento de este hecho, el Consistorio ha obtenido la subvención “falseando las condiciones requeridas para ello y ocultando aquellas que lo hubieran impedido”.

El portavoz del PNV en Zaratamo, Endika Etxebarria, lo tiene claro: “Queremos que se depure la responsabilidad de todos los que hayan participado en esta trama. Desde el alcalde, hasta el último técnico que haya firmado una documentación falsa. Tras estos y otros hechos, si los jueces le inhabilitan (Ibarretxe) ganará el pueblo de Zaratamo”.

Lo siento pero no te entiendo quizas un dia si nos juntamos y conversamos podamos sacar algo en claro.

Si el blog estaria abierto solo a las personas que estan en sintonia con nuestras ideas, hubiesemos creado una intranet, para que solo personas con clave puedan a leer y comapartir nuestros documentos, reflexiones y demas trabajos.

Como puedes ver no es el caso pues tu mismo en varias ocasiones nos has trasmitido las criticas que creias conveniente.
Dentro de EA existe una pluralidad y debatimos entre nosotros hasta encontrar los puntos de encuentro que tenemos, por lo que ni siquiera dentro de EA existe una forma de pensar uniforme. Dentro de nuestro circulo existe una pluralidad, pero aun asi no nos conformamos, porque tenemos la responsabilidad de gobernar para todos los vecinos, quienes nos han votado y quienes no nos han votado.

Con algunas de las criticas podemos estar deacuerdo, pero supongo que tambien tendremos la posibilidad de poder discrepar, ¿no? pero ese nunca sera motivo de no publicar un comentario.

Lo unico que pedimos y me remito al texto es lo siguiente:

“que todas las cosas que querais comentarnos, nos las hagais llegar de una manera razonable, con toda la contundencia que querais, si nos equivocamos, pero manteniendo unas minimas normas de respeto mutuo”.

Creo que entra dentro de la logica.

Cuando se dice que nos referimos a personas que apoyan nuestra labor, no nos encerramos en ningun circulo, solamente que no caigan en la misma tentación que hacen otros y “desarmen la palabra”, que no devuelvan con la misma moneda con la que otras personas pagan.

Personalmente, te animo a seguir participando en este blog y si algo no se entiende nos lo hagas llegar.

Eskerrik asko,

Alain